OpenClaw 創辦人建議年輕人避開加密貨幣

原創 | Odaily 星球日報（@OdailyChina）

作者｜Golem（@web 3_golem）

2 月 27 日，當一位用戶在 X 平台詢問 OpenClaw 創始人 Peter Steinberger「對 20 歲的年輕人最好的建議」時，Peter Steinberger 直言「不要在加密貨幣上浪費時間」。作為當前最火 AI 產品的創始人，Peter Steinberger 從未掩飾過其對加密貨幣的厭惡。他曾警告加密貨幣從業者不要對其進行騷擾，甚至用戶在 OpenClaw 的 Discord 中提及比特幣都會被封禁。

這句刻薄的言論引發了加密圈的集體玩梗與自嘲。但與市場陷入低迷、加密從業者喊出「加密已死」口號不同的是，當「不要在加密貨幣上浪費時間」被一位頂流 AI 創業者當作給年輕人的建議時，這句話還是刺痛了加密行業。

它將焦慮擺在我們眼前——加密不再是當下時代年輕人的最佳選擇。

回顧 2011 年，加密圈 OG、巴比特創始人長鋏建議大學生將 6000 塊錢全買比特幣的回應，被視為加密行業具備長期主義、適合年輕人加入的最有力例子之一。但長鋏本人也未一直堅守在加密行業，2023 年巴比特已停止發布加密貨幣相關資訊，轉向發布 AI、元宇宙等領域內容，2024 年長鋏轉向 AI 領域創業後便徹底從加密圈消失。

曾經引發眾多爭議的快人一步長鋏，如今加密圈被 AI 虹吸已成為不爭的事實。人才正在遷徙，資本正在重配，注意力也正在轉向。

另一位加密圈 OG、Cobo 聯合創始人兼 CEO 神魚，也是早期比特幣礦圈代表人物之一。作為一名多週期倖存者，神魚通常會在社群媒體上分享個人對市場階段的理解以及投資感悟，頗受加密圈歡迎。

然而，最近神魚已經從一名加密 OG 變成了 AI 博主，近一個月其社交帳號上關於 OpenClaw 的內容佔據 80% 以上，而與加密相關的內容則寥寥無幾，神魚本人也調侃自己轉型成功。

神魚對 AI 的探索和關注僅停留在個人層面，其公司業務和個人事業仍是以加密為主，因此我們暫且可以將神魚對 AI 的痴迷解讀為在「市場垃圾時間」積極提升自我、跟上時代前沿的好習慣。但從加密到 AI 的人才遷徙也是真實發生的。

zkSync 的高級主管 Anthony Rose 於 2 月 4 日宣布，在 Matter Labs 工作四年後，他將離開並很可能轉向 AI 領域；EigenLayer 的開發者倡導總監 Nader Dabit 也在 2 月 5 日宣布退出 EigenLayer，轉任一家 AI 公司的增長主管，並稱「自己加入了未來」。

近期最引人關注的退圈例子是 Multicoin Capital 聯合創始人 Kyle Samani 宣布退出加密圈，轉向關注 AI、機器人等領域。Kyle Samani 因早期押注 Solana 而聞名，因此他的退出給加密圈的信心帶來了一些打擊。更離譜的是，Kyle Samani 退圈當日還貶低了加密行業，稱「加密貨幣根本就不像很多人（包括我自己）曾經想像的那麼有趣。」

推荐阅读：《Kyle Samani 的退圈，另有隱情？》

原生加密 VC 也不願在加密行業上浪費更多時間。

2 月 28 日，據華爾街日報消息，加密風投機構 Paradigm 正籌劃募集一隻投資方向為 AI 和機器人的新基金，規模最高約 15 億美元資金。Paradigm 是最純粹的加密原生資本之一，2019 年因投資孵化了 Uniswap 而一戰成名，此後早期投資的其他加密項目（如 Lido、Optimism、dYdX、Blur）也都取得了成功，使這家以「研究驅動」的 VC 成為與 a16z crypto 齊名的機構。

正因如此，Paradigm 的這次轉向具有標誌性意義。

如果加密貨幣仍處於高速創新期，仍源源不斷地產生能承載十億美元級投資規模的項目，Paradigm 就沒有必要為 AI 單獨設立重倉基金。但現實是，加密行業基礎設施敘事（如 L1、L2、DEX 等）已高度內捲，真正具備「範式級躍遷」的優質早期項目數量已屈指可數。

整個加密 VC 都沒好項目可投了。從數據上看更直觀，過去四年加密行業的風投筆數逐年下降，2022 年加密一級市場融資筆數為 1639 筆，2025 年下降為 829 筆，其中早期融資佔比也從 50% 降到 35% 以下。

來源：一年後，加密市場還能交易什麼？

當加密行業無處可投時，作為當前風口正盛的行業，AI 自然成為加密資本最佳的投資場所。從基礎大模型到 AI Agent，從算力晶片到機器人產業，AI 不僅能承載大規模資本，更能持續創造增長故事，這是當今全球資本最大的蓄水池。

對於一家管理超過 127 億美元資產的 VC 而言，核心命題從來不是「信仰是否動搖」，而是「回報函數是否仍然成立」。當加密行業可承載的項目數量下降，單一押注加密就意味著組合風險上升、收益彈性下降。在這種情況下，繼續堅持「加密原生」反而不理性。

因此，Paradigm 對 AI 的主動擴張也是時代趨勢所迫，這不是個別機構的策略問題，而是行業階段的信號。

在市場關注度方面，加密貨幣是最善於蹭熱點的行業，不論是政治熱點、科技前沿還是社會頭條，只要夠火爆，加密圈總能見到相關的炒作項目或 Meme。過往 AI 行業每迎來一次技術升級或產品革新，加密圈都會出現與之相關的「Crypto+AI」項目或 Meme 幣炒作，吸引市場關注。

當 OpenClaw 爆紅後，雖然加密圈也第一时间尋找角度蹭熱度，例如炒作同名 Meme 幣、命令 OpenClaw 自行交易代幣和預測市場下注賺錢等，但後來加密玩家也開始變得更純粹，從「如何把 OpenClaw 加密化」轉向「如何真正使用 OpenClaw」。

許多加密研究員開始連續發布 OpenClaw 的安裝與使用教程，公開分享自己的 AI 工作流程，甚至細緻到如何訓練個人 AI Agent 來協助寫程式、進行投資研究和生成內容等，一些加密 KOL 更是開設了為新手收費安裝 OpenClaw 的副業。

加密圈組織的線下 AI 交流活動也是“高朋滿座”。近期最火爆的線下活動要數加密 OG 孔劍平推動的“Web4 中國行”，該活動從 2 月 25 日持續到 3 月 8 日，在中國五個城市線下舉行，主要議題為 OpenClaw 和 Agent，幾乎沒有加密相關。

這已經不是蹭熱點，而是真正的注意力遷移，自詡思想進步的加密玩家開始害怕在 AI 時代跟不上腳步。

加密圈 AI 線下活動現場座無虛席

為什麼加密從業者對 AI 如此著迷？

加密圈本就是「超級個體」濃度最高的行業，有大量獨立開發者、交易員和內容創作者，這些人天然追求工具效率的提升來彌補人效的不足，因此當 AI 可以顯著放大個人生產力時，加密玩家會是最先擁抱的一批人。

此外，加密文化的內核本身具有強烈的極客精神與技術崇拜。雖然近年來「技術敘事」被淡化，但大多數加密玩家仍相信「底層技術能夠改變世界」，而如今 AI 比區塊鏈更具技術革命氣質，因此自然引起加密玩家的瘋狂追捧。

當然，更現實的原因是加密市場的空窗期，AI 持續創造「新東西」，而 Crypto 卻一直在重組舊敘事。沒有加密原生創新、沒有顯著的財富效應，整個加密圈靠著預測市場、RWA 帶來的一丁點外部性吊著口氣。這時，AI 行業提供的新討論主題和認知刺激，与其說是搶佔了加密關注度，不如說是它填補了加密玩家們在市場節奏放緩後的精神空缺。

最後，回到本文開頭，OpenClaw 創始人的那句話之所以能引起加密圈關注，不是因為它輕蔑，而是因為它說出了很多加密人正在悄悄用行動驗證的事實——最聰明的人，正在把時間重新分配。

我們現在面臨的是一個財富生成速率下降、技術生產力爆炸的時期。

一方面，當加密週期趨緩、Alpha 收縮、財富增長曲線趨平時，加密玩家過去一年單純依靠「刷資訊—追熱點—博收益」的枯坐行為邊際回報正在遞減；另一方面，AI 正在壓縮人們「解決問題所需的时间」，寫代碼、做內容等大量過去需要投入大量時間的工作，模型可以在數分鐘內完成，問題解決的效率遠超人類個體。

當「追尋結果的過程量」被 AI 高度濃縮，那麼我們也許反而擁有了更多自由時間，去做那些不以效率和賺錢為目標的事情——尋找「碳基意義」，去體驗世界、去建立獨立於市場波動之外的認知體系、去構建屬於自己的價值坐標。

In the AI future, what truly widens the gap between people may be aesthetics, independent judgment, and the construction of personal meaning.