中國正就代幣的中文名稱展開討論，因其在人工智慧產業中成為有價值的單位

作者：庫里，深潮 TechFlow

最近你可能注意到一件事：大家開始討論 Token 應該叫什麼了。

清華大學楊斌教授發表了一篇文章，標題直接稱為「確定 Token 的中文譯名，已經迫在眉睫了」；知乎上相關翻譯問題累計獲得 25 萬次瀏覽，評論區紛紛提供思路。

過去兩三年，國內 AI 圈一直直接使用 Token 這個詞，沒人覺得有問題。為什麼突然需要一個中文名？

直接原因可能是，今年春節之後，普通人第一次知道 Token 是要花錢的。

OpenClaw 讓 AI 從聊天轉為實際工作，一個任務執行下來耗費數十萬 Token，帳單急升；各家雲廠商也相繼宣布漲價，計價單位同樣是 Token。

同時，Token 開始出現在它以前不該出現的地方。

在 GTC 大會上，英偉達總裁黃仁勳表示，硅谷已有人在面試時問「這份工作能分到多少 Token」，他建議將 Token 納入工程師薪酬；

OpenAI 創始人 Sam Altman 則說得更遠，認為 Token 將取代全民基本收入，每個人分到的不是錢，是算力。

國家數據局的數據顯示，中國日均 Token 消耗量從 2024 年初的 1000 億，到 2025 年 9 月突破 40 萬億，今年 2 月達到 180 萬億。《人民日報》年初專門發了一篇文章叫《漫談詞元》，給讀者解釋這個詞是什麼意思。

一個技術術語，一旦進入雲服務賬單、招聘薪酬包和官方統計口徑，就不可能再稱為英文了。

問題是，叫什麼？

如果這只是個翻譯問題，其實早就有答案了。2021 年國內學術界就給 Token 定過一個名字：詞元。

但沒人在意，因為那時 Token 還只是技術圈的內部術語。

現在不一樣了。

「Token」這個詞本身就是個萬能容器，之前加密貨幣圈的人稱它為代幣，搞安全的人稱它為令牌，搞 AI 的人稱它為詞元。同一個英文詞，中文翻譯往哪個方向靠，它就屬於誰的地盤。

於是，一場 Token 命名爭奪開始了。

一個詞該如何翻譯，通常是語言學家的事。但這次參與命名的人當中，幾乎沒有語言學家。

The most talked-about name right now is 「Agibot」.

推得最賣力的是一家叫「新智元」的 AI 媒體。如果 Token 的中文名定為「智元」，這家公司的品牌名就和行業基礎術語重合了，相當於每一篇討論 Token 的文章都在幫它免費做廣告。

他們自己發的推廣文章末尾寫得很坦誠：「我們建議，將 Token 譯作行業新共識：智元，把'新'字留給我們。」

根據同一篇文章，百川智能創始人王小川的評價是：「叫做智元挺好的。」

他做大模型的，Token 叫智元當然挺好。模型每一次運算產出的就不再是一個計費單位，而是一個「智能的基本單元」。

Selling tokens is selling traffic; selling Zhiyuan is selling intelligence—the valuation stories are completely different.

清華大學楊斌教授提出了「模元」，「模」對應模型，誰擁有大模型，誰就掌握「模元」的生產權。名稱向模型靠攏，定價權便流向模型公司。

也有人主張叫「符元」，回到電腦科學最底層的定義，Token 就是一個符號處理單位，跟智能沒關係，跟模型也沒關係。

技術上最乾淨，但提出者是獨立技術作者，沒有公司背書，沒有資本推動，在這場討論中幾乎沒有聲量。

名字朝哪個方向靠，行業敘事就朝哪個方向走，資金就朝哪個方向流動。

遠的例子，Facebook 改名 Meta 那天，「元宇宙」從一個科幻概念變成了一家公司的估值故事；近的例子，中國每天消耗 180 萬億個 Token，全球第一，但這個詞叫什麼、怎麼定義、誰來定義，到現在還沒有定論...

全世界最大的 Token 消費國，連自己消費的東西叫什麼都沒想好。

不過，其實這個詞早就有中文名了。

在 2021 年，復旦大學計算機學院邱錫鵬教授將 Token 翻譯為「詞元」，學術界接納了這一譯法，並寫入了教材。當時沒有人討論這件事，因為那時 Token 不值錢。

現在 Token 變值錢了。

它是雲服務的計價單位，是大模型公司的營收來源，是國家統計 AI 產業規模的核心指標。於是媒體來了，大佬來了，教授來了，每個人都帶著自己喜愛的名字和背後的道理。

翻譯從來不是問題。問題是這個詞什麼時候開始值錢的。

黃仁勳在 GTC 上並未參與中文命名的討論。他做了一件更簡單的事：舉起一條印著 Token King 的冠軍腰帶，宣布數據中心就是 Token 工廠。

誰生產代幣，誰定義代幣。名字是什麼，他不在意。

所以，這件事真正值得認真想的地方，不在於哪個翻譯更好。

自「卡路里」一詞確立後，整個食品工業的定價、標籤與監管體系皆圍繞它建立。自「流量」在中國電信行業的定義確立後，運營商按流量計費、按流量競爭、按流量設計套餐，整個商業模式圍繞這兩個字轉動了十幾年。

Token 正在走同一条路。

它已是雲服務的計費單位、大模型公司的營收標準，以及國家層面衡量 AI 產業規模的核心指標。VC 圈甚至開始討論，投資款項能否直接以 Token 支付。

當一個詞成為了貨幣的度量衡，為它命名就不再是翻譯，而是鑄幣。

稱為「智元」，鑄幣權歸屬於 AI 叙事，誰講述智能的故事誰就受益。稱為「模元」，鑄幣權歸屬於模型公司，誰擁有大模型誰就印錢。稱為「符元」，鑄幣權回歸技術本身，但技術本身不會為自己發聲。

The term defined by academics in 2021 was ignored not because of poor translation, but because the token wasn't valuable back then.

現在它值錢了，所有人都想在上面刻上自己的名字。