關鍵見解：
- 根據美國加密貨幣監管的最新發展，《清晰法案》提議禁止穩定幣收益。
- 一些加密貨幣領袖認為該提案過於嚴格，警告模糊的定義可能會限制創新。
- 白宮、國會議員和行業團體正在審閱草案，目標為四月進行修訂。
在美國持續進行的加密貨幣監管發展中，CLARITY 法案草案出現了重大轉折。據報導，關於穩定幣收益和獎勵很可能會達成重大妥協。3 月 23 日，加密貨幣和銀行業的代表就此事進行了討論。
加密貨幣監管：清晰法案對穩定幣收益的立場逆轉
加密貨幣記者 Eleanor Terrett 報導稱，有關擬議的 CLARITY Act 已出現新細節。
立法妥協聚焦於穩定幣的收益與獎勵，這突顯了其可能受到監管的方式所發生的變化。在立法草案公布後，業界相關方反應不一。
根據 Terret 審核的郵件，該提案將禁止平台為持有穩定幣提供直接或間接的收益。因此，持有穩定幣將不會獲得類似於生息銀行存款的激勵。
Terrett 表示，這些限制廣泛適用於數位資產服務提供商，包括交易所和經紀商，並延伸至其合夥人。該草案還禁止被視為「在經濟上或功能上等同於利息支付」的激勵措施。
然而，該提案指出，將會有基於活動的獎勵，包括忠誠度、促銷或訂閱計劃，只要它們不被視為利息即可。
該草案要求美國證券交易委員會（SEC）、商品期貨交易委員會（CFTC）和財政部等最高監管機構共同合作，必須共同界定哪些獎勵是允許的。
業界對該提案的反應不一。一位加密貨幣行業領袖表示，該草案比以往討論的更具限制性。他警告說，「經濟等價」標準可能被未來監管機構廣泛解釋。
另一名業界參與者稱此提案整體平衡。該參與者補充說，此提案在確保穩定幣不具備計息存款帳戶功能的同時，保留了基於交易的激勵機制。
《CLARITY 法案》將走向何方？
白宮正與湯姆·蒂利斯和安吉拉·阿爾斯布魯克斯合作。他們在經過近兩個月的談判後，開始就擬議的 CLARITY 法案展開合作。
討論聚焦於銀行對穩定幣收益報酬可能引發存款外流的擔憂，並警告此類收益可能削弱傳統貸款活動。
加密貨幣貿易協會的行業代表將與美國參議院銀行委員會會面。同樣地，銀行業代表將單獨審查立法文本。
懷俄明州參議員辛西婭·盧米斯最近建議，加密貨幣平台也可能被禁止提供類似充幣收益的獎勵。由於議員們據報正瞄準四月的審議，進一步談判的時間可能有限。
《清晰法案》的其他附加內容包括去中心化金融監管、代幣分類和代幣化框架。在提姆·斯科特安排委員會行動前，仍需進行最終修訂。
同時，白宮經濟顧問委員會計劃發布一份關於穩定幣收益的研究報告。該研究將檢視資金外流的潛在風險。消息人士指出，此分析可能提出對加密行業有利的發現。這為持續的政策辯論帶來了另一個層面。
