2026-04-04 17:04:42
1

查爾斯·霍斯金森批評美國加密貨幣 CLARITY 法案,警告其可能被政治化利用

摘要

Cardano 和 Midnight 的創始人 Charles Hoskinson 表示,美國擬議的加密貨幣立法可能需要十多年才能實施,無法抵禦政治變動,並在結構上對新進入者不利,而使現有加密貨幣受益。

數位資產市場清晰法案 目前仍在國會進行談判,議員們正在傳閱更新文本,並試圖解決最後的分歧。儘管關於穩定幣收益的妥協方案似乎已接近達成,但其他爭議點,包括去中心化金融和民主黨的政治要求,仍尚未解決,因此該法案目前尚不足以進行參議院全體投票。

他告訴 CoinDesk:「即使法案通過,也將需要多年時間制定規則」,並警告此過程可能延長至「15 年的規則制定與緩慢推進」。他還警告,政治人物可能根據執政黨是民主黨還是共和黨,將此法律武器化。

「這項法案在本屆政府下也很難存活,」霍斯金森表示。「如果民主黨在2029年勝選,他們可以利用現有文本中的途徑將CLARITY法案武器化,」

Hoskinson 表示,當前的監管環境是 薩姆·班克曼-弗里德的加密貨幣交易所 FTX 崩潰 的直接結果,他堅信這一事態徹底改變了民主黨人對加密貨幣的看法,從正面轉為負面。

「當時,我們有相對較好的兩黨支持,」他說,並提及早期的立法努力。

挑戰在於 FTX 爆雷,隨後民主黨從對加密貨幣感到好奇轉為敵對,並展開了為期三年的運動,嚴重損害了該行業。

所造成的後果為立法者帶來了政治風險。

「它說,等等,如果我們和這些人拍照,明年我們可能是在和囚犯拍照,這對我們不利,」霍斯金森表示,並補充說,FTX 的顯著地位放大了這種損害。

“FTX 曾贊助湯姆·布雷迪,這是一個非常主流的項目,”霍斯金森表示,“這嚴重損害了公眾對加密貨幣的認知。”

Hoskinson 表示,他對當前立法方式最大的擔憂之一是,它默认將新的加密項目視為證券。「我不喜歡所有新項目都默认以證券形式開始。」

霍斯金森表示,在現有的架構下,項目可能永遠無法脫離該分類。「他們可以利用各種議會程序來基本上延緩任何批准,」他說。「證券交易委員會(SEC)完全沒有動機將任何資產從證券轉為非證券。」

他表示,這套系統有利於現有的加密貨幣,卻讓新項目更難崛起。「Cardano 將表現出色,XRP 將表現出色,以太坊將表現出色,」他說,「但未來的項目無法競爭,它們永遠無法在所有權和流動性上成長,這簡直就像進行首次公開募股,實在荒謬。」

霍斯金森也批評了目前關於這項立法的行業討論,表示這些討論集中在較不重要的議題上。「人們似乎只關心穩定幣是否支付收益,」他說,「這就像把房子點著了,卻抱怨草的長度,這與我們目前所處的根源完全無關。」

更廣泛而言,霍斯金森表示該法案過於複雜且構建不佳。

「如果你試圖在單一項立法中處理所有事情,最終只會得到一個科學怪人,」他說。更重要的是,政策制定者缺乏有效監管加密貨幣的技術專長。「制定規則時,房間裡沒有技術人員。」

霍斯金森表示,政治動態已使兩黨合作變得越來越困難。

「加密行業強烈支持川普,這並非出於哲學考量,而是更為根本的生存問題,」他指出,並提到前證券交易委員會(SEC)主席蓋里·根斯勒(Gary Gensler)任內的執法行動。

同時,他表示加密貨幣已變得政治兩極化。「川普摧毀了任何兩黨共識的概念,將加密貨幣變成了一場黨派爭論。」

他指出,民主黨的訊息將加密貨幣描繪成負面形象。「這些都是口號:加密貨幣等於腐敗等於川普。」他表示,現有的態勢使議員在競選期間反對該行業時,很難公開支持相關立法。

霍斯金森表示,立法者未能考慮到加密貨幣是去中心化的,因此具有全球性。但他指出,並無任何嘗試將監管框架全球化。

他認為政策制定者應與歐洲、中東和亞洲的框架保持一致。「你必須看看 MiCA、阿布達比、日本和新加坡,然後思考:他們正在做什麼?」

Cardano 的創始人表示,如果沒有這種協調,美國的規則可能會與全球市場不兼容。「你最終會得到一個美國標準,但它將與歐洲標準不兼容。」

Hoskinson 表示,他認為當前的情況錯過了制定可行且兩黨共識立法的機會。「我們幾乎已經有了窗口。」然而,他現在認為加密貨幣行業在近未來將面臨不確定性,並解釋說,每個人都似乎找到了他們不喜歡的東西。

「而現在我不認為它會通過,即使通過了……」他總結道。

声明:文章不代表币圈子观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
回顶部