WEEX 唯客博客， 作者：深潮 TechFlow   Dex 戰場硝煙瀰漫，以高頻率為特性的永續 DEX 尤甚，對於成本和速度的優化成為永續 DEX 賽場中各方突圍的關鍵。 兩年前，雖然以太坊具備更龐大且成熟的金融生態，但由於高費用、交易速度以及可拓展性限制，不少 DeFi 項目考慮轉向 Solana，Zeta Markets 便是其中一員，作為去中心化衍生品交易平台，Zeta Markets 希望基於 Solana 的出色性能為用戶帶來更低成本、更高效、更靈活的交易體驗。 兩年後，Zeta Markets 已然成長為 Solana 生態頭部永續合約交易平台，擁有 10 萬活躍交易者以及超過 100 億美元的交易量，但 Zeta Markets 對於成本和速度的優化思考並沒有停止，基於 Solana 構建名為 Zeta X 的 Layer2 構建逐漸清晰：通過在 Solana 上構建 rollup，在快的基礎上實現更快，Zeta X 可達到最高 10,000 TPS 以及 5 毫秒延遲，致力於帶來媲美 CeFi 的交易體驗。 時值 $ZEX（Zeta X 的原生代幣） 空投申領開啟之際，我們採訪了 Zeta Market CEO Tristan Frizza ，圍繞 Zeta X 的設計初衷、 ZEX 的代幣效應以及未來永續 DEX 的發展趨勢展開深度討論，期間 Tristan 表示： 「我們最終希望成為一個萬能交易所，有點像鏈上的 Robinhood，能夠讓用戶在低成本、高效率的前提下體驗各種產品，且能夠為加密生態之外的用戶提供順暢的入門體驗。」 以下是訪談的精彩內容。 關鍵論點 不是每一個 Solana 生態的應用都需要 L2 或應用鏈，可能大多數應用是不需要的，因為 Solana 的 L1 已經具有極高的可擴展性了，然而對於 Zeta 這種非常關注性能、需要隔離區塊空間並且需要大量定製化的應用來說，L2 是一個很自然的選擇。 目前沒有必要發展 Layer 3，因為它會導致更多的橋接複雜性，而 L1 或 L2 的性能應該已經足夠令人滿意。 我們並不是為了吸引更高的估值而選擇構建 L2。我們的開發基於真實的產品和用戶需求，我們需要創建一個極其靈活的基礎設施層以滿足交易需求。 目前 Solana 上的區塊時間為 400 毫秒，Zeta 的目標是將其加速 100 倍，實現 5 毫秒延遲，並與幣安等頂級中心化交易所的 TPS 相媲美。 在我看來，DeFi 未來的改進更多將來自更快速的執行層、更便宜的區塊空間和更用戶友好的錢包界面。 我們花費了大量時間保證設計空投規則以保證公平性，包括優先考慮真實活動和真實使用模式、按照目標比例進行獎勵、淘汰低質量和低價值的用戶以及徹底篩查虛假賬戶活動等。 我們很難預測未來 Solana 是否會超越以太坊，但我可以肯定地說，如果這種情況發生，我絕對不會感到驚訝。 Solana 性能可以滿足大部分應用需求，但我們仍需要構建 L2 深潮 TechFlow：感謝 Tristan 接受我們的採訪，請您簡單介紹一下您的背景以及 Zeta Market 正在做的事情？ Tristan： 大家好，我是 Zeta Market CEO Tristan Frizza。 在加入加密行業之前，我主要從事計算機視覺和生成式深度學習相關的人工智慧研究。2017 年我開始涉足加密貨幣，並於 2021 年全職投身 Crypto。 2021 年，我和另一位聯合創始人創辦了 Zeta，旨在探索金融市場在區塊鏈領域的應用。迄今為止，Zeta 已經成長為一個領先的永續合約交易平台，擁有 10 萬活躍交易者以及超過 100 億美元的交易量。 自成立以來，Zeta 團隊致力於在產品用戶體驗和性能方面不斷突破 DeFi 的邊界，當前在 Zeta 交易所用戶可以在不到一秒的時間內進行交易，同時保持完全的自我託管和透明度，這在技術上來說是一項相當了不起的成就。 深潮 TechFlow：2022 年初 Zeta Market 就活躍在加密市場，那時候應該是牛市的末尾。經過兩年多的發展，您能分享一下這兩年裡 Zeta Market 取得的一些進展和重要的變化嗎？ Tristan： Zeta 的貢獻者們在熊市期間一直堅持建設。 自 2022 年初主網上線以來，作為 Zeta V2 的一部分，我們對交易所進行了全面重寫。這些努力使得應用程序可用性得到巨大改進，包括對用戶界面進行全面重新設計，大量優化使我們的訂單簿變得快速且實時，我們對市場做市商的工具也進行了改進以確保更好的流動性。此外，我們還推出了移動交易體驗、推薦和積分系統。 現階段我們的原生代幣 $ZEX 即將到來，該代幣允許用戶通過質押獲得平台治理權益，並通過交易激勵獲益。 深潮 TechFlow：對於 Zeta Market 而言，最近最火的兩個話題應該就是 $ZEX 和 Solana Layer2。實際上，對於 Solana 是否需要 Layer2，目前也存在許多的爭議。您認為 Layer 2 會對 Solana 有什麼提升或者改變嗎？未來還會有 Layer3 的可能嗎？為什麼？ Tristan： 坦率地說，我認為不是每一個 Solana 生態的應用都需要 L2 或應用鏈，可能大多數應用是不需要的，因為 Solana 的 L1 已經具有極高的可擴展性了。然而，對於 Zeta 這種非常關注性能、需要隔離區塊空間並且需要大量定製化的應用來說，L2 是一個很自然的選擇。在 Solana 上構建屬於我們自己應用的特定 Rollup，將為我們在設計交易所方面提供極大的靈活性，因為目前 Solana 運行時在設計空間方面可能會存在一些限制。 最後，我認為目前 Layer 3 並沒有必須發展的必要，因為它會導致更多的橋接複雜性，而 L1 或 L2 的性能應該已經足夠令人滿意。 深潮 TechFlow：做一條 Layer2 會比一個單獨的永續 Dex 敘事更性感，估值也會更高。您有過相關的考慮嗎？假設要給 Zeta Market 去估值，您和您的團隊應該不想單純的從永續 Dex 角度做對標，因此您認為應該從什麼角度去評估 Zeta Market 的潛力比較好？ Tristan： 雖然市場情況可能如此，但我們並不是為了吸引更高的估值而選擇構建 L2。我們的開發基於真實的產品和用戶需求，我們需要創建一個極其靈活的基礎設施層以滿足交易需求，基於此訴求，我們需要擁有該技術堆棧而不是完全依賴通用區塊鏈。 我們看到其他領先的永續合約交易所也開展了類似的應用鏈路線，特別是 dYdX（現在基於 Cosmos）和 Hyperliquid（正在構建自己的 L1）。鑒於 Zeta 團隊在高頻交易（HFT）方面的豐富背景，我們有信心在這個垂直領域保持強大的競爭力。 此外，我們相信價值會更容易流向像 Zeta 這樣的鏈，因為它建立在 Solana 上，而不是一個孤立的應用鏈，這意味著橋接應該是無縫的，並且我們繼承了 Solana 的安全保障。 深潮 TechFlow：Zeta Market 為什麼要做 Layer2？能否請您介紹一下 Zeta X 的核心特點？ Tristan： Zeta Markets 開發 Layer 2 解決方案的主要目的是將執行層遷移到鏈下，從而顯著提升交易速度和吞吐量。目前 Solana 上的區塊時間為 400 毫秒，Zeta 的目標是將其加速 100 倍，實現 5 毫秒延遲，並與幣安等頂級中心化交易所的 TPS 相媲美。這一升級將使得永續合約的流動性更加高效深入，乃至為用戶帶來市場中最好的流動性。 Zeta X 將採用完全用 Rust 編寫的訂單簿，並在 zkVM 中執行。這允許通過零知識證明對每筆交易進行加密驗證，為用戶提供超快速、預確認的交易，帶來媲美中心化交易所的響應速度，同時保持 DeFi 的安全性和透明性。 此外，Zeta X 將通過消除對個人交易簽名的需求並減少 Gas 費用，顯著降低交易成本並大大增強用戶體驗。總體而言，Zeta X 旨在集成尖端技術，如 Rust zkVM 和 Solana 的高性能基礎層，提供一個非託管、完全可驗證的永續合約交易所，其速度和易用性堪比中心化平台。 深潮 TechFlow：在 Solana 推出 Layer2 時，您和您的團隊有遇到過什麼阻力或者爭議嗎？您是如何應對的？ Tristan： 最初確實有一些懷疑者或批評者認為這是對 Solana 的否定。但我認為這些批評並不成熟，事實上，Solana 速度非常快，並且擁有大量區塊空間，這使得 Solana 成為 DA 和共識層的絕佳選擇。 值得慶幸的是，在過去的幾個月里，在 Solana 上構建 L2 的爭議性大大降低，因為一方面人們認識到 Solana 作為一個生態系統將會長期存在，另一方面許多新團隊正在推出基於 Solana 構建的自己的 L2 或應用鏈，而且鑒於 Solana 開發者對於改進產品用戶體驗的不懈關注，開發者和社區普遍接受這一點。 設計 ZEX 投入大量精力：空投要公平，代幣要有用 深潮 TechFlow：接下來想問一下用戶比較關心的 Token 問題，您在推特上發布了有關於 Token 空投的看法：如果設計不當，空投可能會弊大於利。那麼針對 $ZEX 空投的設計，Zeta 有哪些核心指標或者原則呢？ Tristan： 我們對於 $ZEX 的空投設計投入了大量精力。$ZEX 空投的分配遵循以下原則： 優先考慮真實活動和真實使用模式：我們花費了大量時間識別真實用戶的核心行為，我們不斷調整優化規則，試圖將獎勵分配給那些真正為交易所創造價值的真實用戶。因此，那些長期交易、交易量大、在 Solana 生態系統中普遍活躍的用戶都獲得了大額分配。 按照積分比例進行獎勵：我們選擇了線性分配作為我們的空投方式，這意味著空投分配大致按照用戶獲得的積分比例進行轉換。這是公平的，因為這意味著交易越多的人，獲得的獎勵就越多，並有效避免了人們為了獲得更多獎勵而創建成千上萬個錢包這種奇怪行為。線性分配的挑戰在於，有時平台上的一些大戶可能會獲得大量空投，因此我們設置了合理的上限，使分配在各方面相對公平。 淘汰低質量、低價值的用戶：我們非常清楚，末尾的很多用戶要麼是徹頭徹尾的女巫，要麼永遠不會長期使用該平台。我們決定為所有錢包添加一個 500 美元交易量上限作為標準，從而過濾掉了大約 25% 的錢包，這意味著分配給這些低價值用戶的空投更少，而分配給真正的交易者的空投更多。 徹底篩查虛假賬戶活動：我們花了大量時間與 Allium 團隊一起研究行為模式，並確定了數千個顯然來自同一人的錢包，或者正在執行自動、類似機器人的重複操作。我們同樣排除了這些錢包。 深潮 TechFlow：我們針對身邊的用戶做了一個簡單調研，一些用戶覺得對於永續 Dex 而言代幣效用非常有限，簡單的就是 staking、抵扣手續費等。我們知道 $ZEX 也會作為 Layer2 的 Gas token。您認為作為 Perp DEX 的 Token，其代幣效用應該怎樣設計才更合理？另外對於 $ZEX 的效用，可否請您分享一下完整的設計想法？ Tristan： 在永續項目及更廣泛的代幣經濟學方面，確實存在一個巨大且尚未充分探索的設計空間。我對 GMX 等協議及其 GMX/GLP 2 代幣模型印象特別深刻，該模型允許用戶在其點對池模型中賺取 LP 收益，這種模型非常獨特，並帶來了很多實際價值。 Zeta 的代幣設計具有一些顯著特點。首先，用戶可以質押他們的代幣以獲得 gZEX，這是 Zeta 平台的治理投票代幣。這基於一種投票託管模型（我們是 Solana 上最早一批採用這種模型的項目），即質押時間越長，獲得的 gZEX 就會呈指數增長，因此能夠鼓勵長期持有。gZEX 賦予用戶治理權力，同時還可以分享我們代幣份額中高達 30% 的交易激勵，進一步提升用戶收益。 一旦 L2 推出，我們還設想能夠利用 ZEX 代幣在我們的 Rollup 基礎設施中發揮作用。例如，運行 zk Rollups 的驗證者網路成本相當昂貴，因此可以用本地 Rollup 代幣獎勵參與者運行驗證者。關於這方面的設計我們仍處於構思階段，我們致力於更好的將代幣融入我們新 Rollup，敬請關注！ 如果未來 Solana 超越以太坊，我不會感到驚訝 深潮 TechFlow：回到產品本身，我們看到今年很多 DEX 都在探索一些新方向，比如 Uniswap 改進 AMM 機制、Jupiter 注重體驗、dYdX 上線自己的 Chain，Bluefin 要做金融基礎設施等等。如果從賽道角度來講， 您認為未來 DEX 或者說 Perp DEX 領域還會有哪些創新空間？ Tristan： 非常開心能夠看到 DeFi 領域展現出蓬勃的創新活力。我認為 DeFi 發展還有很長的路要走，特別是考慮到目前 DeFi 的規模遠遠低於 CeFi 市場，而 CeFi 市場規模再次遠遠低於傳統金融市場。在我看來，DeFi 未來的改進更多將來自更快速的執行層、更便宜的區塊空間和更用戶友好的錢包界面。 我認為我們已經看到 DeFi 的突飛猛進。當然，Zeta 正在構建一個用於永續合約交易的超快速執行層，而 Solana 也取得了巨大進展，進一步降低成本提升效率。此外，我們看到了圍繞去中心化入口的有趣創新，這些入口允許用戶直接進入 DeFi，而我們最近集成的 DeBridge 等快速橋樑使我們能夠吸引來自更多區塊鏈的用戶在 Zeta 上進行存款交易。 深潮 TechFlow：您希望未來 Zeta Market 在 Solana 生態中處於什麼樣的位置？擴展到整個區塊鏈世界，您所期待的 Zeta Market 會是什麼樣的？ Tristan： 短期內，無論是在速度、流動性還是交易量方面，我們已經證明了 Zeta 在 Solana 上作為領先永續合約交易所的地位。隨著我們朝著 Rollup 願景邁進，我們的雄心也在不斷增長，未來我們的目標是與所有鏈上永續合約市場競爭，成為該賽道的領導者，最終能夠與中心化交易所競爭。 我們最終希望成為一個萬能交易所，有點像鏈上的 Robinhood。我們希望能夠為用戶提供各種產品（例如現貨和借貸），所有產品都在同一風險系統下進行跨保證金交易，並且可以從任何基礎鏈訪問，並為非加密貨幣原生用戶提供順暢的入門體驗。 深潮 TechFlow：最後一個問題：你認為 Solana 會超越以太坊嗎？ Tristan： 我們很難預測未來，因為加密貨幣似乎每隔幾個月就會發生一輪演變，但我可以肯定地說，如果這種情況發生，我絕對不會感到驚訝。 作為早期開發者，我已經在 Solana 上構建項目超過 3 年了，之所以選擇 Solana，是因為我認為 Solana 團隊在技術方面做得非常出色，並成功發展出一個非常專註的生態系統。我認為以太坊是對通用智能合約區塊鏈的一次偉大嘗試，但它存在一些明顯的可拓展性瓶頸，而這也是 Solana 等新興公鏈得以迅速發展的原因，伴隨著 Firedancer 這樣令人興奮的發展，我認為 Solana 將在區塊鏈擴展方面遙遙領先。 此外，Solana 生態擁有大量優秀的開發者，這是其他公鏈或競爭對手難以複製的，因此我認為這些新興競爭對手至少需要幾年時間才能趕上 Solana。儘管如此，Solana 在 TVL 等指標上仍遠遠落後於以太坊，但 Solana 吸引了更多機構採用（如 Visa、Stripe、Shopify Pay 和 PayPal 等），未來這一切都可能迅速改變。 WEEX唯客交易所官網：weex.com