凍結 560 萬枚休眠比特幣可能引發史上最嚴重單日價格重估

凍結閒置的比特幣 BTC$77,947.97 將觸發即時重新定價，並導致這款全球最古老的加密貨幣自 2009 年推出以來遭遇最糟糕的交易日之一，倡導者告訴 CoinDesk。

比特幣開發者與加密貨幣行業參與者已討論數週，認為應凍結休眠代幣，以保護其免受量子計算機上線後可能帶來的竊取風險。

「凍結任何比特幣，即使是『遺失』的比特幣，都向市場傳達了目前流通中的約 1980 萬枚 BTC 都是附條件所有權的信息，」Op Net 的創始人塞繆爾「查德」帕特表示，「機構風險部門並不關心原因，他們關心的是先例。」

了解更多： 量子運算究竟是什麼，以及為何對比特幣構成威脅的簡易說明

儘管市場分析師傑森·費爾南德斯（自稱為務實的極大主義者）表示他同意帕特的重新定價理論，但他認為，成功的量子攻擊將引發更嚴重的重新定價。

「機構不僅會評估過往的定價模式，還會評估該系統能否在核心假設出現破綻時存活下來，」費爾南德斯補充道，他同時也是 AdLunam 的共同創辦人。

馬蒂·格林斯潘（Mati Greenspan）同樣自稱為極端主義者和市場分析師，他表示：「如果量子電腦最終破解了早期的比特幣錢包，這不會觸發回滾或凍結；而是會引發人類歷史上最大的漏洞賞金。」

這場辯論是在數週的討論之後展開，討論內容是如何應對量子計算對比特幣網絡所構成的潛在威脅，特別是估計有 560 萬 BTC。這些代幣存放在超過十年未活動的錢包中，地址也未升級，因此一旦量子計算攻擊成為現實，它們將是最容易受到攻擊的。

一週前，比特幣核心開發者兼研究分析師詹姆斯頓·洛普 告訴 CoinDesk，他更希望看到價值約 4400 億美元的休眠比特幣被網絡凍結，而不是讓它們面臨未來量子駭客竊取的風險。他表示，他已經認為這些比特幣等同於遺失了。

洛普與其他核心比特幣開發者團隊 發布了比特幣改善提案 361（BIP-361），該提案考慮逐步淘汰比特幣當前的加密簽名，可能凍結未能遷移的資產。

如果這真的發生，Patt 表示：「比特幣的重新定價將是瞬間的，而非漸進的，並將成為比特幣歷史上最糟糕的一天，但這並非因為遭到駭客攻擊，而是因為該網絡已證明其核心價值主張是可以談判的。」

比特幣極端主義者表示，所有將資金配置於抗審查主題的基金經理，都將被迫平倉。這並非出於自願，而是由於監管要求，因為該資產已不再符合當初購入時的風險評級。

了解更多： 凍結與否：中本聰與面臨量子計算威脅的 4400 億美元比特幣

另一位比特幣極端主義者、SazMining 的首席執行官兼共同創始人肯特·哈爾伯頓表示，他認為 BIP-361 的意圖是良好的。

「然而，你並不能透過破壞比特幣不可侵犯財產權的核心承諾來為其辯護，」他說。「我們在四大洲運營數據中心，我們的客戶擁有每一台機器。這個模式之所以可行，是因為比特幣保證了無條件的所有權。」

Halliburton 表示，他與許多其他人一樣，認為量子計算的威脅是真實的，但有更佳的方式來應對其帶來的風險，例如改進工具和自願遷移，「但不是以應急計畫為名的協議層級沒收」。

Lightning Ventures 的風險合夥人兼比特幣極端支持者 Khushboo Khullar 表示，凍結休眠幣是一種深層次有缺陷的做法，儘管表面上看來是應對量子威脅的務實方法。

「這直接損害了比特幣關於不可篡改、無許可和無中央強制的核心原則。此舉將需要一場有爭議的分叉，違反了網絡去中心化的理念——在該理念下，沒有人能單方面沒收或凍結任何人的比特幣，」她表示。

然而，並非所有極端主義者都同意帕特、哈利伯頓或庫拉爾的觀點，他們反而認為洛普的提議是合理的。

「建立真正面向未來的系統極具挑戰性，儘管比特幣已相當接近，但量子計算可能構成威脅，迫使參與者做出他們不願接受的妥協。」Moon Technologies 創辦人兼首席執行官 Ken Kruger 表示。

到目前為止，還沒有不涉及妥協的解決方案：凍結資金還是任由其被盜？如果能優雅地解決，這可能成為比特幣證明其作為全球貨幣系統韌性的關鍵時刻，」他說。

費南德斯表示，他理解帕特和其他極端主義者關於先例的觀點，並補充說，這在比特幣社區討論網絡的審查抵抗理念時確實是一個真正的擔憂。他進一步表示：「我認為時間不多了；我認為量子計算會比任何人想像的都更快到來。」

「然而，將這視為一個純粹性問題，卻忽略了更大的議題：量子風險是對整個系統的生存威脅，而非哲學辯論，」費爾南德斯表示。他認為，比特幣可以像過去透過 SegWit 和 Taproot 一樣演進，這些升級旨在提升網路的效率、隱私和可擴展性。

他說：「這個協議並未『完成』，只是在變更上保持保守。」但「不作為的風險遠遠超過了對先例或哲學純粹性的任何擔憂。」

最終，費爾南德斯認為，社區中真正長期關心這一點的人極少，而大多數比特幣持有者，無論是否為極端主義者，都「更關注資本保值，而非維護某種關於比特幣『應有之義』的模糊概念」。

格林斯潘重申了許多極端支持者最終更傾向的觀點：「與生活中的許多情況一樣，尤其是比特幣，不做任何事比做些什麼更好。」

他總結道：「比特幣社群似乎強烈認為，凍結比特幣與比特幣的核心價值主張背道而馳。」

了解更多： 量子電腦如何在「9 分鐘」內實際竊取您的比特幣