人們擔心量子計算機有朝一日可能破解比特幣的加密技術，這在加密貨幣行業引發了熱烈的討論。
但根據 Galaxy Digital（GLXY）研究主管 Alex Thorn 的說法，比特幣準備不足，或投資者應因這一點避免接觸的說法被誇大了。
風險本身並非虛構。理論上，足夠先進的量子電腦可從公開的公鑰推導出私鑰，使攻擊者能夠偽造簽名並竊取資金。但 Thorn 認為，將此問題描繪為迫在眉睫或僅限於比特幣的危機，忽略了有關此項技術以及已正在進行的應對工作的關鍵背景。
「風險是真實存在的，但已得到認可，」索恩在接受 CoinDesk 採訪時表示，「而最適合解決此問題的人士正在積極處理中。」
量子計算是一種與傳統計算根本不同的方法，它利用量子力學的原理，而非經典物理。與傳統位元只能是 0 或 1 不同，量子電腦使用「量子位元」（qubits），這些量子位元可以同時處於多種狀態，這種特性稱為疊加，使它們能夠同時處理多種可能性。
結合另一項稱為糾纏的特性，這使得量子電腦能比傳統電腦更高效地解決某些複雜問題，特別是像分解大數這類支撐現代加密的任務
來自專注於數碼資產量子風險的安保公司 Project Eleven 的分析顯示，約有 700 萬比特幣 BTC$70,452.73，按近期價格計算價值約為 4700 億美元，可能在「長期暴露」定義下存在風險，意味著它們的公鑰已於鏈上公開。其他估計則因暴露定義的不同而有顯著差異。
重要的是，今日大多數比特幣並未立即面臨風險。資金僅在公鑰於鏈上暴露的情況下才會有風險，例如用戶重複使用地址、某些託管方採用操作捷徑，或幣種存放在較舊的地址格式中。儘管一些估計認為數百萬比特幣屬於這些類別，但在當前公開已知的量子能力下，它們仍保持安全。
這種區別是 Galaxy 論點的核心。目前的討論已兩極化為兩方：一方認為量子計算還需數十年才會實現，另一方則警告即將面臨危險。Thorn 的觀點居於中間。未來威脅的可能性足夠重要，值得採取行動，但並未緊迫到超越比特幣的應對能力。
而且該回應已經在進行中。
越來越多的技術研究致力於逐步使比特幣具備「抗量子」特性。其中一項最顯著的嘗試是引入依賴後量子密碼學的新地址類型，這些地址將允許用戶將資金遷移至較不易受攻擊的格式，從而大幅降低長期風險。
「實際上進行的工作比人們所認知的要多得多，」索恩說：「開發人員正在積極構建升級系統的途徑。」
其他提案處理邊緣情況，例如具有永久公開密鑰的休眠幣。其中一個被稱為「沙漏」方法的構想，將逐步限制這類幣的使用方式，以在不直接沒收或造成干擾的情況下降低系統性風險。
更廣泛而言，開發者正在探索分階段升級路徑，以讓比特幣即使在更極端的情況下也能適應，例如在量子系統能迅速破解現有加密方案的世界中。這可能包括改變交易最初如何揭示公鑰，從而全面限制攻擊面。
儘管這些努力在技術和治理層面都十分複雜，Thorn 強調，比特幣的開放開發模式是一種優勢，而非弱點。該生態系統有時間、人才和強大的激勵機制，在問題變得關鍵之前妥善解決它。
關鍵的是，能夠觸發所謂「Q日」——即量子電腦能夠破解現代密碼學的時刻——的行動者數量仍然極為有限。即使最樂觀的預測也認為，在可預見的未來，僅有少數高度專業的研究人員可能實現此類突破。
在這種背景下，Thorn 認為與量子相關的恐懼、不確定性和懷疑正在加劇，但這種情況過度了。
「量子計算是一項強大且可能具有顛覆性的技術，但這並不意味著所有風險都是即時或無法管理的，」他說。
對於投資者而言，結論很明確：應監控量子風險，但不應以此為藉口全面避免接觸比特幣。該網絡有著應對可信威脅而進化的記錄，且量子韌性的基礎工作已在進行中。
“目前尚不確定量子計算對比特幣構成存在性威脅，但其可能性足以引起關注，”索恩表示，“但今天明確的是，比特幣開發者並未忽視這一問題，相反，許多開發者正在積極研究它，”他補充道。
