一位共和黨人和一位民主黨人剛剛提出一項法案,旨在禁止在 Kalshi 和 Polymarket 上進行體育博彩。
Kalshi 已面臨刑事指控、內華達州法院的禁令,以及多個州的訴訟。
體育合約佔兩個平台交易額的大多數——這項法案針對的是它們的核心業務。
預測市場已花費數月時間爭辯他們並非賭博。國會並不信服,而如今兩黨都以書面形式表示了這一立場。
於 3 月 23 日,來自加州的民主黨參議員亞當·席夫和來自猶他州的共和黨參議員約翰·柯蒂斯 提出了一項兩黨法案,禁止 CFTC 監管的平台提供與體育賽事和賭場式遊戲掛鉤的合約。
該法案直接針對 Kalshi 和 Polymarket 的美國平台——這兩家公司在一個總估值已接近 200 億美元的市場中佔據主導地位。
Curtis 的參與是改變政治算計的關鍵細節。猶他州是少數幾個根據州憲法禁止賭博的州之一。他共同提出一項針對 CFTC(共和黨執政下的聯邦監管機構)的法案,表明對預測市場體育博彩的反對意見遠不止於民主黨批評者。
Curtis 明確表達了他的理由:“猶他州太多年輕人正在接觸到應由州政府而非聯邦監管機構管控的成癮性體育賭博和賭場式遊戲合約。”
施菲爾將此問題歸咎於監管失敗:「CFTC 正在批准這些市場,甚至推動其成長,」並補充說,國會應「消除這個違反州級消費者保護、侵犯部落主權且無任何公共收入的後門」。
亦可閱讀:代幣化聽證會已確認,CLARITY 法案穩定幣協議原則上已完成:加密貨幣業重磅一週
所提立法並非孤立出現。內華達州最近獲得了臨時限制令,阻止 Kalshi 提供與體育、選舉和娛樂相關的合約。
亞利桑那州對 Kalshi 的母公司提出刑事指控,指稱其經營未經許可的 賭博業務,而 Kalshi 已對此提出異議。馬薩諸塞州、密歇根州及其他州也已採取法律行動,而 Polymarket 則對密歇根州提起訴訟,以阻止該州賭博法律的執行。
第九巡迴法院最近駁回了 Kalshi 對與內華達州相關案件的緊急暫停請求,這一發展可能加速各州層面的進一步行動。
儘管面臨監管壓力,這兩個平台仍持續擴張。Kalshi 和 Polymarket 已探索以約 200 億美元的估值進行融資。
包括 Susquehanna International Group 和 Jump Trading 在內的機構企業在 Kalshi 上積極擔任掛單者。美國職棒大聯盟最近與 Polymarket 簽署了授權協議。
美國商品期貨交易委員會(CFTC)主張其對作為商品衍生產品市場一部分的事件合約具有專屬管轄權。今日兩黨共同提出的參議院法案直接挑戰了這一立場,這也是共和黨參議員首次正式加入此項挑戰。
國會是否能足夠迅速地採取行動,是另一個問題。各州法院的法律爭議不會等待。
這可能讓您感興趣: 十年來最大的加密貨幣監管勝利未能推動比特幣上漲——為何?