只有 xxx 才能救币圈吗？让“龙虾”玩预测市场

摘要

该文章讨论了加密货币圈内的几个热门话题。首先，针对近期流传的“AI套利机器人在Polymarket赚取高额利润”的说法，社区普遍持怀疑态度，认为可能存在幸存者偏差、流动性限制及策略失效等问题。其次，文章提及了Nano Banana Pro的图片生成提示词资源分享，以及Venus协议多次遭遇安全事件的分析。核心议题围绕KOL@BTCdayu提出的“只有SBF才能救币圈”的观点展开。作者认为，尽管SBF因挪用资金被判刑，但其在金融创新、AI投资（如Anthropic）及交易系统设计方面的能力可能为陷入困境的加密货币行业带来转机，例如推动AI与Crypto融合、构建算力网络等。但社区对此反应两极：部分人认为其商业嗅觉值得利用，另一些人则指出其政治立场和道德问题使赦免可能性极低，并强调行业应理性面对熊市而非依赖“救世主”叙事。文末附带了比推社区的交流渠道链接。整体上，文章反映了当前加密圈对技术创新、资本叙事和行业未来的复杂心态。

亲爱的读者朋友们好~

过去24小时,加密圈的KOL们在聊什么呢?

注:以下内容整理自X平台,均为个人观点,不代表本平台立场,更不构成投资建议。

AI套利机器人真假?

热门回复:

有人说用 Claude 在 Polymarket 赚了 $98K。我验证了:钱是真的,故事是编的
小龙虾要做5分钟市场检测的话,检测频率起码要ms级别吧,那token消耗可以让人成为“百万负翁”
86倍听着挺吓人,但有几个问题:1)样本偏差?赔钱的 bot 不会发推 2)Polymarket 流动性能撑住多大规模?3)一旦策略公开,Alpha 就消失了。真想验证可持续性,至86倍背后:1)幸存者偏差?赔钱的不发推 2)流动性能撑多大规模?3)策略公开后Alpha就消失。想验证可持续性,至少要3个月回测+最大回撤;
这个AI算不算幸存者偏差呢,大部分亏钱的AI都没脸见人了;

超1.1万条Nano Banana Pro高质量图片生成提示词

资料自取:https://github.com/YouMind-OpenLab/awesome-nano-banana-pro-prompts

Venus不是被盗,就是在被盗的路上

复盘如何在Venus THE攻击中获利:https://x.com/hklst4r/status/2033182792029294736

谁能救币圈?

加密 KOL@BTCdayu 撰文:只有SBF 才能救币圈。

作者认为,尽管SBF挪用资金罪行严重,应服25年刑,但币圈亟需其天才头脑拯救当前危机:VC山寨币割韭菜、BTC矿场转型AI、代币经济学成笑话、缺乏新叙事。SBF从Jane Street出身,创新FTX交易系统,重仓Anthropic等AI项目(潜在千亿回报),懂AI与Crypto融合。若赦免,他可重构算力、建AI Agent结算层、注入新资本能量,推动BTC到100万。他的核心观点:宽恕并不是遗忘,而是让天才在监管和规则下创造价值。

该文引发热议:

热门回复:

sbf被赦免了,也不一定搞币圈了,毕竟他在AI的商业嗅觉天花板更高
他不可能被赦免的,一是当年他站错了队,二是如果要走政治献金路线就绝不能半途跳船
追忆SBF,其实是在追忆“资本、叙事与想象力失控膨胀”的加密时代。在那个周期里,VC的钱像流动性一样涌入,有效利他主义”可以和高杠杆共存,大傻子牢牢拿住一个信仰币也能百倍千倍...所以差不多就洗洗睡吧。
熊市里保持清醒比幻想暴富更珍贵
活下去 > 赚钱

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush