- 霍斯金森警告，CLARITY 法案可能將大多數加密貨幣歸類為證券，擴大監管範圍。
- 他聲稱支持該法案可能有利於瑞波，同時限制小型項目的競爭。
- 開發者責任擔憂和立法進展緩慢，為該法案的未來帶來不確定性。
查爾斯·霍斯金森在週度加密貨幣簡報影片中公開批評布拉德·加林豪斯支持 CLARITY 法案，相關言論聚焦於該法案所帶來的監管風險，該法案目前仍在 2026 年的討論中。霍斯金森認為，此提案可能重塑數碼資產的分類與執法方式。
監管關注
根據霍斯金森的說法，CLARITY Act 可能會將大多數加密貨幣項目默认歸類為證券。他解釋說，此種結構可能與蓋瑞·根斯勒相關的早期執法模式相似。因此，他警告稱，監管機構可能會對新舊區塊鏈項目獲得更廣泛的權力。
此外，霍斯金森表示，加林豪斯似乎支持該框架，因為這可能使瑞波和XRP受益。他認為，這種動態可能會減少整個加密市場的競爭。因此，他將此提案描述為對試圖進入該領域的小型項目不利。
開發者責任引發新疑問
除了分類問題外，Hoskinson強調了在擬議框架下開發者所面臨的法律風險。他表示，該法案即使在開發者對其軟體運作方式無控制權的情況下，仍可能追究其責任。他特別引用了過去涉及開源工具的執法案例，包括與 Tornado Cash 相關的案例。
此外，霍斯金森表示，取消對去中心化金融開發者的保護可能會抑制創新。他強調，執法方面的不確定性可能阻礙新進入者。同時，他指出，關於該法案的討論經常偏離政策細節，轉向個人爭端。
社區反應與立法不確定性
然而，霍斯金森也針對 XRP 社區對他言論的批評作出回應。他表示，一些成員指責他針對 XRP，儘管他過去曾在監管挑戰期間支持 Ripple。他補充說，他過去為 Ripple 辯護的聲明仍公開可見。
同時，更廣泛的立法推進前景似乎不確定。在 Coinbase 對穩定幣收益條款提出反對後，CLARITY 法案於 2026 年推進的可能性已降低。
