WEEX 唯客博客， 今天 UXLINK 公布的註冊用戶超過 1000 萬，成為了 Web3 SocialFi 類別第一個站上千萬級用戶的產品。關於數據，我們第一時間採訪了 UXLINK 社區技術負責人： 圖源：UXLINK 1. 大部分區塊鏈項目都是以獨立錢包地址數作為衡量，為什麼 UXLINK 提出「註冊用戶」這個衡量標準？與獨立錢包地址數有什麼區別？ 主要是用於解決兩個問題： （1） Crypto 裡面太多無效、虛假的女巫錢包地址了，沒有意義，還會污染數據。 （2）我們是社交，我們提倡「人」/ Account 的概念，因為只有人鏈接人才算社交，而一個人可以有多個不同目的的錢包。 所以我們用註冊用戶這個概念去衡量，註冊用戶需要過 3 關： （1）100% 邀請關係、通過 Link – to – Earn 進入，新用戶必須需要有來自於 UXLINK 網路的熟人或者合作夥伴邀請，拿邀請碼註冊 （2）需要人機交互，證明自己不是 BOT （3）使用 UXLINK 的產品 符合以上標準，算作 UXLINK 的註冊用戶，所以註冊用戶是小於獨立錢包地址的。目前 UXLINK 的註冊用戶突破 1000 萬，連接的授權錢包地址數是 1500 萬。每個用戶可以有多個錢包。 每個用戶都有錢包嗎？是的，如果用戶是從 web2 來，沒有錢包，我們會給一個 MPC 錢包。即使這個錢包暫時沒有資產，如果這個用戶貢獻社區，也是好用戶。通過社交 Mass Adoption 本來就是我們的使命和工作。也可以說， UXLINK 網路里 100% 是 WEB3 用戶。 每個錢包都是用戶嗎？不一定，我們這裡會以社交驗證，多樣化任務，訪問驗證，第三方聲譽系統等方式防女巫，把數千萬的無效、虛假的女巫錢包地址擋在外面了。當然，我們沒有辦法全部擋住，避免誤傷真實用戶。 每個用戶都有社交賬號嗎？也不一定，我們還是充分尊重用戶隱私的，有的用戶只有錢包，或者通過社交賬號進來，後來取消了社交賬號，我們也會服務好。 2. UXUY Holders 是個什麼概念？是我們 Token 的 Holders 數嗎？ 首先， UXUY 是 UXLINK 的一種鏈上 POW 積分，用於記錄和激勵社區用戶增長和互動，不可轉移。 UXUY 全部通過 LINK2 EARN 的公式產出，沒有預留、沒有事先 mint ，全部來自於社區用戶的 POW 「挖礦」產出。關鍵詞是 POW 、鏈上、不可轉移。 UXUY Holders 需要符合 3 個標準： 1. 註冊用戶的錢包 2. 貢獻社區設定的 POW 行為，並獲得 UXUY 3. 鏈上 Claim UXUY 。即，如果沒有 Claim ，不算 UXUY holders 。 所以 UXUY holders 都是社區貢獻者，且是 WEB3 用戶，是潛在治理代幣持有者。目前 UXUY holders 數有 500 萬。 UXUY Holders 數還會增加嗎？會，一直有社區貢獻，就會增加，直到超過 3000 萬註冊用戶， UXUY 被挖完即止，屆時我們相信已經形成非常良性的網路效應。 UXUY Holders 數會減少嗎？也會，如果部分 holders 把 UXUY 兌換成其他資產，就會減少，比如換成 NFT 或者治理代幣。 3. 那 UXLINK 的 Holders 有多少呢？標準是什麼？ NFT Holders 的衡量標準有 3 個緯度標準：社區貢獻度、鏈上交互度和錢包地址資產數。 在 TGE 之前，我們的方式是： UXUY holders ，在 UXUY 達到一定台階之後，用 UXUY 兌換不同等級的 NFT 。 NFT 是空投的憑證， TGE 前會根據 NFT 的級別和數量，獲得$ UXLINK 。屆時也會再進行一次去女巫處理。 所以，簡單理解， TGE 前： NFT holders = TOKEN holders TGE 后， holders 數就包括一切合法合理 uxlink 的持有者，包括購買、繼續做社區貢獻等。 目前我們有 Holders 160 萬人，這個數量也會隨著流動性的釋放而增加或減少。 4. 面對如此大量的註冊用戶數和 Holders 數，我們是否會做去女巫處理呢？ 一定會，女巫賬號在 WEB3 確實非常常見，去女巫最大的目的就是確保社區真實、優質用戶的利益。我們是分三步： 第一步：根據人機或訪問合規性驗證來判定是否是虛假請求，我們直接擋在系統外，既不算註冊用戶，也不會產生 LINK – TO – EARN 帶來的 UXUY 。這一步可以擋住大部分，但是也不能太緊，否則會誤傷真實用戶。 第二步：進入了 UXLINK 網路，產生了 UXUY ；我們還會針對社區貢獻度和活躍程度再去除一次，比如 6 個月沒有活躍或者沒有成功 claim UXUY ，未上鏈的 UXUY 會被回收，循環進入社區以激勵優質用戶。這是一個再分配的過程，保證真正給社區帶來價值的用戶才會獲得激勵。 第三步：在 TGE 之前，社區還會進行一輪去女巫，方法會由社區公布，回收的 UXUY 會再次進入社區以激勵優質用戶。 通過以上 3 步，來保證社區的質量、公平和效率。 5. 我們看很多媒體把 UXLINK 與 NOTCOIN 比較，說 UXLINK 的鏈上數據比 NOTCOIN 好，你怎麼看？ UXLINK 和 NOT COIN 屬於不同的領域，一個是社交平台和基礎設施，一個是遊戲。兩者確實也有一些共同點，都以 Mass Adoption 作為使命之一，也都擁有大量用戶。從我的角度， NOT COIN 的總體用戶更大，而 UXLINK 的鏈上數據和用戶黏性更高，比如鏈上日活、月活，日活/周活、周活/月活的比例都比 NOT 高，鏈上月活佔總註冊用戶比例超過 50%； UXLINK 的 holders 數量也比 NOT TGE 前要高很多。 我認為這主要是 3 個原因： （1）社交類產品用戶交互比遊戲類交互要深很多，用戶即參與社交類的交互，如 SBT / SocialGraph ，群組，邀請，學習打卡等，也參與 SWAP 、 Airdrop 、 Pre – Market 等資產相關交互；而 NOTCOIN 的交互比較純粹， Tap – to – Earn ，相對較淺。深淺都是有所在賽道決定的，無關好壞； （2）用戶黏性與社交關係和群組有關，真實世界的社交關係和我們 10 多萬個群組，帶來信任，帶來較高的用戶留存。 （3）總體上，也與上述提到的 UXLINK 註冊用戶篩選有關。經過三輪的防女巫、去女巫，雖然總註冊用戶看起來小了，但是質量提升了。 UXLINK 和 NOTCOIN 都是非常好的產品，也確實提供了 from web2 to web3 ; from offchain to onchain 的有效範式，我們在很多方面需要向 NOTCOIN 學習，也非常期待與 NOTCOIN 合作。 最後，您作為技術負責人，如何看待 UXLINK 未來的產品發展和方向？ 回到我們的本質，是通過熟人社交關係建立信任，同時服務用戶的社交平台和服務開發者的基礎設施。我們未來會與生態合作夥伴共同建立起一個社交化的資產生成、流動和分配層，讓用戶信任的、安全的、簡單的使用各種應用，無需做跨鏈等複雜交互，並可以通過自己的社交資產獲取利益；讓開發者充分利用我們的協議、社交關係和數據，通過模塊化的產品和 API ，極大的提升開發效率和增長質量。 WEEX唯客交易所官網：weex.com