美國紐約南區檢察官告訴法官凱瑟琳·波爾克·法拉,Tornado Cash 聯合創始人羅馬·斯托姆所援引的最高法院裁決與其刑事案件無關,並指出兩者的法律背景與基本事實根本不同。
Storm 的律師曾援引法院對互聯網服務提供商 Cox Communications 版權爭議的判決,稱此判決有助於限制第三方使用平台的責任。但檢方表示,這種比較並不恰當。
對於不熟悉的人士而言,Storm 被指控透過 Tornado Cash(一種旨在隱藏交易軌跡的加密貨幣混合服務)協助進行了超過 10 億美元的非法交易。去年,陪審團裁定他涉及一項資金傳輸的罪名成立,但對其他包括洗錢在內的指控未達成裁決。
在他們的 申報文件 中,檢察官對這兩個案件進行了對比。他們表示,最高法院裁決中的公司積極採取措施遏制非法活動,包括發出警告和終止帳戶,這些措施「終止了 98% 的已識別侵權行為」。
檢方表示,相比之下,Tornado Cash 與該模式「相去甚遠」,並指出其所謂的防護措施薄弱,未能有效防止濫用。
檢察官指控 Storm 實施了明知無效的合規措施。根據文件,一些控制措施內部被描述為「容易繞過」,並主要用於「分散執法部門的注意力」。
他們還指控 Storm 對用戶隱瞞了其對平台的控制權。儘管他公開聲稱參與有限,但他與共同創始人卻對 Tornado Cash 的基礎設施進行了超過 250 次更改。
檢察官表示:「簡而言之,被告對其公司被用於犯罪行為的反應,至多只是做表面功夫,最壞的情況則是故意誤導。」
政府進一步主張,Storm 明知故犯地允許該平台處理被盜資金。其中一例顯示,與一樁重大駭客事件相關的約 449 億美元,據稱透過 Tornado Cash 在超過 1,700 筆交易中進行洗錢,而 Storm 在活動進行時已知悉此事。
檢察官表示,有時在重大事件期間,非法交易佔平台活動的超過一半。
檢察官得出結論,即使最高法院的裁決有任何相關性,也不會支持 Storm 的辯護,因為「事實顯著不同」,並補充說:「被告的行為根本無法相提並論。」
法院尚未就此案的最新辯論作出裁決。
相關:隨著美國損失達 11.366 億美元,加密貨幣詐騙投訴數達 181,565 起
免責聲明:本文所載資訊僅供參考及教育用途。本文不構成任何財務建議或任何形式的建議。Coin Edition 對因使用本文提及的內容、產品或服務而產生的任何損失概不負責。建議讀者在採取與本公司相關的任何行動前謹慎行事。