Bittensor 的原生代幣 TAO 在六小時內下跌 25%，從 337 美元跌至 253 美元。此次崩盤抹去超過 6.5 億美元的市值，並觸發了 910 萬美元的多頭強制平倉。
重點摘要：
- Covenant AI 於 4 月 8 日離開 Bittensor，指控共同創始人 Jacob Steeves 保持集中控制。
- TAO 驟跌 25% 至 253 美元，導致 市場資本總額蒸發 6.5 億美元，並觸發 910 萬美元的強制平倉。
- 儘管英偉達首席執行官黃仁勳最近讚揚了 Bittensor 的去中心化 AI，但市場對 Bittensor 的未來信任仍顯動搖。
Covenant AI 退出與投訴
TAO 是 Bittensor 協議的原生代幣，在 Covenant AI 指控聯合創始人 Jacob Steeves 擁有集中控制權後大幅下跌——這與該項目 去中心化 的使命直接矛盾。市場數據顯示，TAO 在六小時內急跌近 25%，從 337 美元跌至 253 美元。
儘管該代幣收復了一些損失，但崩盤抹去了超過 6.5 億美元的市值，使其降至 25.7 億美元。儘管此波幅使其七日表現跌至 -12.8%，TAO 在過去 30 天內仍上漲 37%。
這場爭議發生在 Bittensor 因去中心化 AI 而獲得 Nvidia 執行長黃仁勳等人士讚揚後僅數週。在宣布 Covenant AI 離開 Bittensor 兩天後，創辦人 Sam Dare 發布了一則 聲明，詳述了促使此舉的不滿事由。對 Steeves 的指控包括：他單方面中止了子網的發行、凌駕於社區成員在其自身空間中的權限，以及未遵循既定程序便公開棄用項目。
強制治理的指控
最重要的是，Dare 指控 Steeves 利用大規模、顯眼的 代幣銷售 作為「懲罰性」工具，以在運營衝突期間強迫他人服從。「這些並非透過透明共識作出的治理決策，」Dare 說，「而是由一個人單方面採取的行動，他從未放棄控制權。」
此外，Dare 指出，Steeves 對這三人組保持有效控制，並抵制任何有意義的權力移交。他指控 Steeves 單方面實施變更，無需正式程序或共識。根據 Dare 的說法，其他參與者僅充當「法律盾牌」——被安排承擔責任與法律風險，而 Steeves 則免受後果影響。
週五的連鎖反應導致了 910 萬美元的多頭強制平倉。4 月 10 日，交易額急升至 17.2 億美元，與本月早些時候的 5 億美元平均值相比，出現了大幅攀升。
