購買比特幣並稱之為財政策略的時代已經結束。
到2026年初，超過200家上市公司在其資產負債表上持有數碼資產，合計管理超過1150億美元（DLA Piper，2025年10月）。截至2025年9月，這些公司的總市值達到約1500億美元——較前一年增長近四倍。然而，其中多家公司的股價現已低於其所持資產的價值。市場傳遞出明確信號：單純累積已不再足夠。
投資者希望看到資本紀律和經濟回報。管理團隊已回應以股票回購計劃和透明度指標，例如「每股 BTC」，旨在展示資產庫超越代幣價格所帶來的價值（AMINA Bank Research, 2026）。從被動累積轉向主動收益生成——從「DAT 1.0」到「DAT 2.0」——現已成為該領域的主導主題。
目前正出現三種廣泛的模型。每種模型具有不同的風險與回報特徵，並對治理、技術能力與基礎設施提出不同的要求。
最符合協議本質的方法是通過質押代幣來支援網路共識，並以此獲得獎勵。對於以比特幣為重點的財庫，這越來越延伸至閃電網路及其他原生基礎設施，這些設施能產生路由和流動性費用。質押需要仔細分析技術安全性和智能合約風險。
數字增長迅速。Bitmine Immersion Technologies 報告截至 2026 年初，已质押的 ETH 超過 300 萬枚，總資產達 99 億美元，年化质押收益約為 1.72 億美元（SEC 報備，2026 年 3 月）。其專有的驗證者網絡略微超越了綜合以太坊质押收益率，展現了機構級基礎設施即使在協議層收益環境下也能提供的優勢。
SharpLink Gaming 透過 EigenCloud 將 200 億美元的 ETH 投入再質押基礎設施，旨在透過保障從 AI 工作負載到實名認證等應用來獲得更高收益（SEC 報告，2025）。再質押是指將已質押的 ETH 用於保障其他服務，並配備嚴謹的治理機制。
活躍交易與市場驅動收益
第二組策略利用市場結構——資金費率套利、基差交易和期權費。這些策略可能有效且通常為市場中性，但需要交易專業知識、強大的風險控制和全天候監控。其治理影響重大：此方法實際上將財政職能轉化為交易運營。與任何交易職能一樣，要找到能夠監控複雜持倉和相關性風險的熟練人員可能頗具挑戰。
一家知名的日本上市公司同時體現了潛力與複雜性。截至2025年底，該公司持有超過35,000 BTC，透過期權策略產生了約5,500萬美元的比特幣收入，營業利潤年成長率超過1,600%。然而，根據當地會計準則的非現金公允價值重估，該公司仍錄得重大淨虧損（TradingView; Kavout, 2026）。對投資者而言，營運現金流與報告收益之間的這種脫節，使評估變得更加困難——這也突顯了治理與透明度與表面報酬同等重要。
Galaxy Digital 提供了一種對比性的混合模式，將其自身的數位資產庫存與機構服務相結合，包括抵押貸款、策略諮詢和基礎設施。在 2025 年第三季，Galaxy 達成創紀錄的調整後毛利超過 7.3 億美元（Mint Ventures Research, 2025）。值得注意的是，該公司已將收益來源多元化，超越純粹的加密貨幣，將其 Helios 採礦設施重新轉型為由長期合約保障的 AI 計算園區——這表明，最具韌性的庫存可能是那些從多個非相關來源獲取收入的庫存。
第三種途徑將數碼資產視為生產性資產負債表資本。該模式涉及以非追索方式以加密資產為抵押借款，獲得穩定幣流動性，並將其投入收益更高的私人信貸。此方法在保留對底層資產的長期敞口的同時，透過短期、實體經濟貸款產生重複的利息收入。特別是，此策略需要對收益、信用風險和固定收益具備專業知識。
其運作機制直接源自傳統銀行業：流動性管理、承銷、治理和受控槓桿。在這種模式下，公司收購比特幣，並以這些資產作為抵押進行無追索權借入——意味著下行風險僅限於抵押品——並將所得資金投入多元化的私人信貸投資組合，以支持實體經濟貸款。若比特幣升值，公司在償還貸款後仍可保留上漲收益，將潛在資本利得與持續的利息收入相結合。
為了使信用部署模型能可信地運作，它們必須建立在現有的財務運營基礎設施之上，而非從零開始構建。當這種方法延伸至一個擁有真實貸款關係和已建立客戶帳戶的現有平台時，效果最為顯著。在我們 Greenage 的觀點中，由於資本被部署至第三方信用機會，且這些機會必須逐筆評估交易對手，因此治理和盡職調查框架在這一領域尤為重要。
此模式的成功亦與穩定幣作為機構基礎設施的成熟密切相關。到2026年，穩定幣將支撐企業的跨境支付、實時結算和T+0清算（當日結算）（Foley & Lardner, January 2026）。Coinbase Institutional預計，到2028年，穩定幣的總市值可能達到1.2萬億美元（Coinbase Institutional, August 2025）。在信貸部署策略中，穩定幣為貸款市場的資本部署提供了可靠的媒介。
近期的市場狀況強化了一個簡單的真相：單靠價格上漲並非財務策略。收益解決方案的日益多樣化，反映了該行業從自身歷史中吸取教訓——可持續的收入產生，使數碼資產成為企業資產負債表中更具生產力的組成部分。
沒有單一模型是絕對權威的。最有效的財務庫存將根據風險偏好、運營能力和治理架構融合不同方法。但發展方向已十分明確：被動持有已不足以證明數碼資產在資產負債表上的合理性。收益正成為衡量財務庫存成熟度的核心指標，也是市場評估具有數碼資產敞口公司價值的關鍵因素。
下一個階段的獲勝者將不是持倉最多的人，而是最具紀律的操盤者。
重要通知：
本文由 Greengage & Co. Limited 僅為資訊及思想領導目的編製，僅供企業、專業交易對手及機構市場參與者使用，並不針對零售消費者。本文不構成財務建議、投資建議、財務推廣，或任何資產、證券或金融工具的購買、出售或持有建議與誘導。
數碼資產的價格波幅較大，且可能面臨監管變動。過往表現並不代表未來結果。所有投資均存在風險，包括可能損失本金。本文所引用的前瞻性陳述及市場預測均來自第三方研究，不代表 Greengage & Co. Limited 的觀點或預測。
Greengage & Co. Limited 未獲金融行為監管局授權或監管從事投資業務。Greengage 僅作為獨立第三方服務提供商的介紹人，不安排投資、提供貸款、保管或投資管理服務。
讀者在做出任何投資決定前，應尋求獨立的專業建議。
