WEEX 唯客博客， 作者：BRIDGET HARRIS 編譯：深潮TechFlow   鏈抽象已經成為當前的熱門話題，原因顯而易見——所有加密貨幣領域的人都應該對使消費者更容易進行鏈上參與的工具感到興奮。 但很多討論都沒有關注我們是如何走到這一步，我認為這始於一個事實，即開發者也是消費者。而現在，他們被迫在不同的生態系統、技術堆棧和社區之間做出選擇。這創造了一種鎖定機制，有時會因為不正當和不可持續的激勵機制而使開發者偏離關注正確問題的方向。開發者也是用戶，他們不應該被迫選擇在哪裡構建。 開發者的一個核心挑戰是嘗試將他們的應用程序，與一堆不同的技術堆棧和底層基礎設施集成，或者構建能夠跨各種應用程序工作的基礎設施，並處理跨生態系統的社區忠誠度問題。此外，加密貨幣中感覺還有無數種不同的標準，這對開發者也沒有幫助。 （圖片來源：xkcd： 標準） 歷史上，這通常迫使開發者只選擇一個生態系統進行構建，生態系統的創建者知道這一點，並積極爭取開發者的注意力，導致進一步的鎖定和不可持續性。結果是項目選擇半心半意的多鏈擴展或深入到單一孤立的生態系統。兩者都有問題，而鏈抽象希望解決這些問題。 鏈抽象的最終目標很簡單：開發者可以在任何地方部署，因為不再需要達到用戶，用戶可以無縫地跨生態系統進行交互，使用任何流動性和任何鏈。便利性是關鍵，最大的受益者可能是那些用戶提交訂單流的（越來越集中的）界面。 鏈抽象作為一個概念是廣泛的，定義鬆散，有些人甚至認為它是完全虛假的。相反，它只是一個原語、基礎設施和工具的集合，使得用戶和開發者的操作變得更容易——許多東西都適合「鏈抽象」的範圍。我認同後者的觀點，同時認為這些進步總體上是積極且必要的步驟。 下面，我將對一些構建鏈抽象解決方案的公司進行非詳盡的概述，並分享我對未來的預測。 CEX 所作為鏈抽象的一部分 最常用的鏈抽象平台，可能是 Coinbase 本身，儘管在提供的資產數量上有限，而且它是中心化的。通過一個界面，用戶可以購買和出售不同鏈上的各種代幣，儘管是託管方式。這是 Coinbase 獲得強大採用率和收入的主要原因之一，這對整個鏈抽象領域來說是個好兆頭。它證明了便利性是有市場的，用戶重視並願意為一個界面中的功能和簡潔性付費。 核心層基礎設施 為了讓鏈抽象真正起飛，有人認為需要對加密貨幣中已建立的標準進行根本性改變。一個這樣的例子是 OneBalance，它正在本地增強現有的 JSON RPC（加密貨幣行業標準），以便新標準允許應用程序直接與錢包通信。他們的新 API 基本上與以太坊、比特幣、Solana 以及那些鏈上的任何資產和智能合約向後兼容。除了跨越三條主要鏈進行交易外，這種架構，被稱為 CAKE 框架，還包括 gas 抽象、社交恢復和身份驗證。用戶受益於快速的狀態轉換，因為求解器可以在不等待原始鏈上的最終性情況下請求目標鏈上的狀態轉換。最終目標是讓錢包，特別是 Metamask，集成他們的賬戶模型，使用戶可以直接受益於這種新架構。具體來說，這意味著用戶理論上可以以 Solana 的速度（而不是以太坊的速度）用 ETH 購買 WIF。 OneBalance 的 RPC 方法擴展 另一家公司 Orb Labs 旨在成為一個在節點級別而不是賬戶級別解決鏈抽象問題的提供商。他們的系統由 OrbyEngine（一個智能 RPC 端點，可以被錢包用來聚合和編排所有鏈上的賬戶狀態）和 OrbyKit（一個為應用前端提供相同功能的 dapp SDK）組成。OrbyEngine 使用通用意圖協議和一個特殊節點（稱為賬戶統一節點）的組合來聚合和編排賬戶狀態。 總之，它們允許任何錢包或 dapp 只需五行代碼即可實現鏈抽象、gas 抽象等。這種動態從根本上改變了用戶與錢包、應用程序和鏈的交互方式，因此他們不再需要擔心跨生態系統橋接和手動移動資產。鏈只是消失了，因為無論用戶身在何處，他們都可以使用來自其他鏈的所有賬戶和資產進行交易。 這從根本上改變了錢包作為與特定鏈連接的媒介的想法，轉變為完全關注管理用戶、資產和 dapp 之間關係的與鏈無關的連接機制。 NEAR 也位於核心基礎設施一側，已經將鏈抽象本地集成到他們的 L1 中。通過他們的鏈抽象堆棧，開發者可以： 立即選擇為用戶補貼 gas 費，這包括通過 NEAR 的多鏈 gas 中繼器進行跨鏈交易。 利用 NEAR 的多鏈簽名服務，使用戶可以使用他們的 NEAR 賬戶在其他鏈上進行交易。 使用 FastAuth，讓用戶可以通過他們的電子郵件地址註冊（或恢復）NEAR 賬戶，提供熟悉的 Web2 體驗。 這些原語對於為開發者提供更無縫的體驗至關重要，這種體驗通過這些類型的堆棧創造的東西積極地擴展到用戶。 通過橋接實現的統一 在更高一層，有許多橋接提供商正在研究鏈抽象，其中最著名的是 Across。該協議擁有一個全功能（已發布）的意圖引擎，傳輸者通過最優執行路徑競爭以滿足用戶的訂單。 今天，Across 是唯一一個實時的跨鏈意圖驅動的橋接協議，實際上適用於大額和小額。市場正在做出反應：Across 已經處理了價值近 100 億美元的交易量和 600 萬 + 筆交易。開發人員還可以輕鬆地將他們的橋接抽象框架 Across+ 集成到 dapp 中，以原生啟用鏈抽象。這是對鏈抽象能夠做什麼以及市場如何評估它的早期概念驗證。 Socket，Bungee （一個橋接聚合器）的製造商，也正在通過模塊化訂單流拍賣來研究鏈抽象解決方案，用戶提交意圖，求解器競爭以填補。通過 SocketPlugin，開發者可以添加一個小部件，將Bungee （Socket 的橋接聚合器，支持跨鏈資產轉移）直接集成到他們的項目中。大多數時候，Bungee 實際上通過 Across 路由，Across 在2024年6月底達到了約50%的成交量份額。在 Socket 和其他聚合器中，Across 被引用為最便宜的橋接器，佔比約78%的時間。 集成交互 除了橋接（和質押、鑄造、借貸……），交換是用戶在鏈上進行的最受歡迎的操作，因此也是項目可以利用的最大 TAM。像 UniswapX 和 Matcha 這樣的平台專註於交換，旨在抽象掉氣體，聚合流動性來源以實現更便宜的交易，並實現高效的跨鏈交易。通常，這涉及某種求解器，它們競爭以最有效的方式滿足訂單流。求解器代表交換者支付氣體，通過將訂單批量處理在一起以爭取更好的價格來提高效率，用戶受益於不必擔心氣體代幣。 中間件框架和界面 一些團隊正在構建支持這些協議的層。例如，Light 可以位於其他跨鏈互操作性協議（包括可能的 Across、UniswapX……）的下一層，並作為用戶交互的鏈抽象的中間件。值得注意的是，Light 支持任何配置——條件、DCA、意圖圖等——跨多個鏈在 EVM 內表達，而大多數基於意圖的協議最初只支持限價單。此外，Light 使用訂單流拍賣，用戶可以編程定義條件、安全性和跨鏈交易的結算，幫助確保最佳執行。 另一個在這個領域的項目 Genius 正在與 Lit Protocol 合作構建一個鏈抽象解決方案，其中 Lit 作為 Genius 流動性架構的基礎簽名方案。最初，他們將支持 EVM、SVM 和比特幣，並專註於啟動一個去中心化的傳輸者和聚合流動性，而不是走意圖路線。 意圖作為鏈抽象的一部分 意圖通常專註於交換，最終目標是允許用戶無需橋接即可使用任何資產跨任何鏈進行交易。以下這些項目最近引起了我的注意： Slingshot 是一個基於意圖的鏈上應用，用戶可以在無橋接、非託管的方式下跨不同鏈進行交易。通過創建一個極其簡化的用戶體驗——沒有氣體代幣，沒有連接錢包按鈕，沒有橋接，可以在任何設備上登錄，一鍵買賣——用戶更願意進行鏈上參與。這裡的缺點是用戶最終受到每個支持鏈的金庫中持有資金數量的限制，但無論如何，這種架構鼓勵了更多鏈上的活動。 Blackwing 正在使用 Initia 開發一個去中心化的交易抽象層。他們的優勢是通過使用 Uniswap LP 頭寸作為抵押品來啟用無清算槓桿交易。這有效地減少了重大損失的下行風險，同時也加速了收益。 Essential 正在開發自己的基於意圖的 Optimistic L2，其中求解器直接以新狀態的形式提出他們的解決方案。在這種情況下，欺詐證明非常簡潔，因為只需證明一個約束未滿足即可，這將被發布到 L1。開發者可以直接利用 Essential 的 DSL（領域特定語言）編寫內置意圖框架的應用程序，這使得更廣泛和更複雜的應用程序能夠存在並在他們的 L2 上互操作。 通過抽象實現大規模採用 正如您可以訪問任何網站，無論您使用的是哪個瀏覽器或操作系統，您也應該能夠訪問任何加密貨幣生態系統，無論它是構建在哪條鏈上的。而且，無論開發者使用什麼技術堆棧進行構建，他們都不應該因為無法訪問不同生態系統中的某些用戶而處於不利地位。實現這一點絕對比說起來容易，但一旦實現，我相信它將成為大規模加密貨幣採用的一個重要催化劑。 Pedro Gomes 在推特上如是寫道：鏈抽象是軟體設計從「以鏈為中心」向「以用戶為中心」的轉變。要讓鏈為人工作，而不是教人用鏈。 WEEX唯客交易所官網：weex.com